一、北京追债对夫妻共同债务的认定是什么

(一)假如其中一方为了共同的利益欠下的债务那么在分割财富的时分法院会采取出卖婚姻的财富一次性或者是分期性的还清债务。其次，法院还能够在任何其以为恰当的时分，增加、变卦或否决其先前做出婚姻财富的决议或决议的一局部。

(二)北京《妇女宪章》规则，法院在判决离婚时，应对等公正地对婚姻财富停止分割。法院在分割婚姻财富时，应当思索案件的详细状况：

(1)各方在金钱、实物、工作上对获得、增加及维持婚姻财富所做的奉献;

(2)一方对双方的共同利益或为子女的利益而欠下的债务或接受的担负;

(3)子女的需求;

(4)各方对家庭的奉献，包括料理家务，照顾家庭成员、长者或者其他依托该家庭的亲戚等;

(5)双方对婚姻财富的归属及分割所作的任何协议;

(6)一方对婚姻期间寓居的房屋单独享有的免租占有或其他福利;

(7)一方对另一方的辅助或支持(物质的或非物质的)，包括生意或工作上的辅助或支持。此外，法院还应思索与思索奉养费同样的要素(前述)。

分割财富时，法院能够采取出卖婚姻财富、将财富信托给第三方、请求一方一次性或分期支付一定的金钱等方式。法院还能够在任何其以为恰当的时分，增加、变卦或否决其先前做出婚姻财富的决议或决议的一局部。

二、北京离婚时财富怎样分割

(一)北京《妇女宪章》规则，法院在判决离婚时应对婚姻财富停止分割，其范围如下：

(1)以下两种情形中的一方或双方的婚前财富：为了寓居、交通、家务、教育、文娱、社会和审美等目的，在双方共同生活时双方及其子女通常运用的婚前财富;在婚姻关系存续期间一方或双方使其价值有了本质性增加的婚前财富。

(2)婚姻存续期间一方或双方所得的任何财富。但是一方在任何时分因受赠送或继承取得的财富，或另一方或双方没有本质性增加的其价值的财富，不在此范围之内。我国婚姻法规则离婚时要同时处置夫妻共同财富。

(二)该法第17、18条分别界定了夫妻共同财富和一方的财富范围。

(1)夫妻共同财富指的是夫妻关系存续期间双方所得的下列财富：工资、奖金;消费、运营的收益;学问产权的收益;继承或赠予所得的财富，但遗言或赚取合同中肯定只归一方的除外;其它应当归双方共同一切的财富;

(2)夫妻一方的财富包括：一方的婚前财富;一方因身体遭到伤害取得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;遗言或赠予合同中肯定只归夫或妻一方的财富;一方专用的生活用品;其他应当归一方的财富。此外，夫妻还能够对婚前、婚后的财富归属作商定，或归各自一切，或共同一切，或局部各自一切、局部共同一切。

(三)从上述的规则中，能够看到：

(1)北京的夫妻财富实行法定财富制;我国则以法定财富制为主，辅之以商定财富制。并且，北京法律只对要处置的婚姻财富作了界定，我国法律则同时界定了夫妻共同财富和只归夫妻一方一切的双方财富。

(2)两国法律对在离婚时要停止分割处置的财富的详细规则不完整分歧。如两国法律都规则婚前财富准绳上不在分割的财富范围之内，但北京还规则了例外的两种情形，我国则没例外规则。又如，关于一方在婚姻关系存续期间继承或受赠与所得的财富，北京法律是不列入婚姻财富范围内的，我国法律则不同，除非遗言或赠与合同明白商定只归一方，否则都是夫妻共同财富，离婚时要停止分割。

北京是实行的是夫妻的财富的法定制度，也就是说法院去处理。而我国的财富的分割则是商定的财富制度。由于北京的法律关于要经过法院处置的婚姻的财富曾经做出了界定，但是我国则是同时的界定了夫妻的婚前财富只是归其中一方一切。